二00五年，我在阅读英山藜照堂七修《刘氏宗谱》时，发现其中有关本支迁英刘氏始祖及其世系的记载存在诸多疑问，如仲昭公之父，一说是嘉四公，一说是隆德公；仲昭公出生年代，一说是南唐，一说是南宋，如此等等，不得其解。为了弄清原故，于是查看罗田、安徽、江西等地《刘氏宗谱》，通过网上搜索、寻问和发表博文，想方设法，多方查找相关资料，反复进行考证。为慎重起见，英山本届合修刘氏宗谱理事会于二0一三年五月组织由理事长刘汉文、副理事长刘宗成、刘会理、理事刘宗耀、刘曙林一行前往安徽陈洲和池州青阳；二0一三年九月又派我和刘家骥二人前往合肥市，进行实地查看《刘氏宗谱》和寻找相关历史信息。经过反复考证查明原英山藜照堂七修以前《刘氏宗谱》所载世系确实存在误记漏记的问题，有必要在本届续修宗谱时予以修正。现将其考证情况综述如下：

   一、相关资料记载

    为了查清我英山刘氏世系问题，通过网上搜索、实地查看等多途径，四处寻查相关历史信息，先后查找得到如下历史资料记载：

1、英山六修、七修《刘氏宗谱》·刘氏历代渊源世系图记载：

从一世士会记至七十五世清一公止。把仲昭公列为迁英始祖，仲昭公前后世系为：… 68世绚…69世嘉四…70世仲昭﹙迁英一世﹚…石﹙迁英二世﹚…宁四﹙迁英三世﹚…万二、万四﹙迁英四世﹚…。

2、安徽刘邦阳从网上传来的合肥东乡一瓶《刘氏宗谱》·世系图记载：

记载之一：67世仁安公“淳熙时由建宁迁河南垂业”、68世绚、纬“庆元时…”、69世嘉一、嘉二、嘉四“理宗时…”、70世…孟昭、仲昭“宝祐时…”。均是南宋时期人。

（英山谱上记载迁英始祖仲昭公、二世石﹙贵千﹚公、三世宁四公的生卒日也均在南宋时期。）

记载之二：“嘉四：名孔嘉，官任饶州副使，道经景德镇，游见佳山秀水，里人美俗，携子占籍垂业。林氏，五子：富、贵、孟、仲、季。”

记载之三： “孟昭：居镇上。”“仲昭：官判池州，因兵乱遂解组，隐童婆之地卜家焉。子二;贡千、贵千。”“季昭：更名元，同兄居镇上。”

（英山谱与合肥一瓶谱记载不一样的是：“仲昭生子五：文、俊、谦、名、石 。”“季昭：…同兄孟昭居景德镇。”）

记载之四：“贵千：随父任，因兵变寓童婆隐居。”

记载之五：“宁四：讳字汉弼，迁广德州建平县家焉。”

3、英山谱·卷一记载：

仲昭：“因兵乱，率其子迁至英邑童婆坳里”，“公生宋绍兴十一年”，“卒于宋宝庆二年，葬黄龙山秀才湾，与赵氏合茔同向，汪杜二妣卒葬公坟右侧，有碑。”

石：“生宋孝宗乾道九年”，“公先随父任，因父解组隐居童婆，复随父迁英麓居童婆坳里黄龙山刘家湾，卒葬黄龙山蟹螺塘正穴申山寅向，有碑。”

宁四：“生宋泰四年”，“公守父业，居童婆坳，葬黄龙山蟹螺塘，与父贵千公同茔申山寅向，有碑志。”

从上述资料记载可以看出：⑴、仲昭公之父是嘉四公，其子是贵千公；⑵、仲昭公及上三代都出生于南宋时代；⑶、仲昭、石、宁四三公迁居英邑童婆坳；⑷、仲昭、石、宁四三公均卒葬黄龙山﹙今英山石镇卡里村﹚，有墓碑；⑸、仲昭公生子五：文、俊、谦、名、石。

4、英山六修《刘氏宗谱》·刘氏宦达源流序记载：

清雍正八年﹙公元1730年﹚英山始修家乘时，从池阳梓人传来宝庆戊子年﹙公元1228年﹚翰林院文华殿学士江左文天祥撰写的《刘氏宦达源流序》中记载：“在新安派有太华﹙即巨容﹚、四沆，官拜尚书”。“在河南派有绚之孙，…曰孔嘉生富昭、贵昭、孟昭、仲昭、季昭。惟仲昭官判池州，因兵乱寓池垂业。孙宁一迁容城，宁二迁桐城，宁三迁高淳溧水，宁四与胞弟宁五迁秋浦童婆﹙即今池州青阳马衙童铺村﹚…。”

（合肥、湖北黄冈等地《刘氏宗谱》所载《刘氏宦达源流序》中均记载：“宁四迁广德州建平”。可能是英山一修时编者将其改写为：“宁四与胞弟宁五迁秋浦童婆”）

从此序记载可以看出：⑴、巨容公官拜尚书；⑵、所列世系与合肥东乡一瓶《刘氏宗谱》世系图所记载的世系是一样的。

 5、中科院合肥分院刘乐提供的《合肥刘氏宗谱》中记载：

《刘氏源流序》记载：“曰孔（嘉）生富、贵、孟、仲、季，惟仲官判池阳，因兵乱寓池垂业。孙临一迁蓉城、临二迁桐城、临三迁高淳溧水、临四迁建平、临五迁秋浦童婆。…”

《刘氏历代源流世系图》记载之一：“嘉四，字孔嘉，任饶州副使，道经景德镇，见山佳水秀，里仁俗美，携子孙占籍垂业，配林氏，生子五：富昭、贵昭、孟昭、仲昭（官判池州，因兵乱，遂解组隐于童婆之地，遂家焉,生子贵千）、季昭。”

《刘氏历代源流世系图》记载之二：“池阳派：贵千，仲昭公子，随父任，因兵变寓童婆之地。生子五：临一（名杰，迁居蓉城肇基之祖，生子礼万、福一、福二，西馆祖）、临二（迁桐城凤凰山，生子天麒、天麟，复迁陈家洲花园滩）、临三（商游高淳溧水建业，生子益万）、临四（名伟，字汉弼，迁广德州建平县家焉，生子万一、万二，迁英山）、临五（守父业，仍居旧址，生子万五）。”

从《合肥刘氏宗谱》记载可以看出：⑴、宁四迁广德州建平县，与陈洲谱记载相吻合；⑵、万二迁英山，与英山一修谱序记载相吻合。⑶、仲昭官判池州属误记，按《杏花村志》等资料记载，官判池州是孟昭公。仲昭任贵池县令。

6、陈洲刘方网上传来青阳和陈洲《刘氏宗谱》记载：

一世﹙迁池阳﹚始祖隆德公：“生唐贞元二年八月十三日，子二：孟昭、仲昭。”

二世孟昭公：“生唐开成四年三月二八日，讨黄巢有功授山东道节度副使，转判池州通判，卒葬齐山寺西，今有墓。”

仲昭公：“生唐大中二年九月初八，配河阳﹙今河南孟县﹚氏，生子文昂，继配杜荀鹤﹙唐代诗人﹚女，生子文俊。由进士授大理寺评事，历任贵池、宜黄县令，梁时调浮梁县令，遂景德镇落马桥居焉，卒葬﹙景德镇﹚河西坂虎形，鲍氏卒葬杏花村，杜氏葬从公。”

三世文昂公：“生唐中和二年八月十六日…”

四世智仁…五世世杰…六世瑀…七世永通…八世子绣…九世崇寿…十世谦…十一世懋选…十二世石﹙贵千﹚…十三世宁四…。

十二世石公：“懋选公子，生宋嘉定十五年壬午十一月十一日…，寄居青阳，生子五…，德祐元年复还大岭，公氏卒合葬贵一保汪山桥河边姜姓屋后覆钟形卯向。”

十三世汉弼公：“行宁四，生宋咸淳八年壬申八月初二，至元间公迁广德州。”

7、池州日报、晥南早报刊载：

两报均于2009年5月19日刊载：“池州市文物普查队在池州市城南齐山进行文物普查时，发现一座古墓葬。经考证，这座古墓葬系唐末池州判官刘孟昭之墓。据《齐山志》记载，刘孟昭，字仁福，世居洛阳，因讨伐黄巢有功，累官山南东道节度左副使，池州判官，卒于池州，葬于齐山山南。其弟刘仲昭，为唐乾符年间进士，曾任贵池县令，并举家﹙从河南洛阳﹚南迁池州。”

8、池州人网·人文池州刊载：

2012年9月2日池州人网人文池州栏目刊载池州市档案局心程方伊发表《铁骨御史刘光复》一文中载：“先祖刘仲昭于唐后期出任贵池令，见这里山水秀美，物产丰富，人民淳朴，便举家迁居于贵池城西杏花村，其父刘隆德自成池州刘氏一世祖。”

9、陈洲刘方网上传来《贵池县志》记载：

“南唐贵池令：…刘仲昭，进士，后家于童婆大岭。”

10、陈洲刘方网上传来《杏花村志》记载：

“刘仲昭，字仁鉴，原籍河南洛阳人，与兄孟昭并著才名，孟昭以讨黄巢功授山东节度副使，转判池州，卒于官，仲昭登唐乾符进士，授大理寺评事，补贵池令，长子文昂…。”

11、陈洲《刘氏宗谱》·世系渊源说记载：

“刘氏受姓肇自陶唐，厥后累公事夏孔甲为御龙氏；历四十三世传至周宣王时，以杜伯公为始祖；又历五十七世传至李唐时，以隆德公为始祖，公生二子：长孟昭、次仲昭。孟以讨黄巢有功授山东道节度副使，转自池州判官，贵池县志载公以唐喜宗中和四年卒于官，葬齐山寺西，有刘通判墓碑巍然在望。仲由进士授大理寺评事，历任贵池、宜黄县令，梁时又调浮梁朝厥，由来原籍河南洛阳，宦籍江南池阳，世系源流章章可考，由隆德公历十二世传至石公游九华，何清甫公见而以女配之，寄居青阳，生五子。当残山胜水，蒙古人南下，遂各谋迁徙，唯伯二公又池阳黄龙矶渡江至桐城东偏牍牌洲遂上岸卜之，乃而居，是为迁桐之始祖。”

12、罗田《刘氏宗谱》载宋仁宗庆历三年﹙公元1044年﹚刘定撰写的《刘氏源流辩误说》、江西弋阳《刘氏宗谱》载乾隆九年（公元1744年）大仪凤来氏改写的《刘氏统宗世系总论》中记载：

“然巨容公之父隆道公兄弟有三，查隆德公生子二：长孟昭无嗣，幼仲昭曾宦贵池，转今浮梁，卒葬落马桥河西坂，今浮梁之落马桥、贵池之童婆铺等处皆其后也。”

13、陈洲《刘氏宗谱》·乾隆八年（公元1743年）大仪撰写的

《合修隆德公裔下序》记载：

     “适有浮邑宗人，讳世宽，字惟洪者，来告曰：予固隆德公幼子仲昭公之裔也。众曰旧谱载仲昭公宰浮梁，因家焉，卒葬景德镇河西坂虎形，子知之乎。曰然今墓碑朗然予家里村，岁祀无替。”

从以上记载可以看出：1、仲昭公是生于南唐；2、仲昭公到贵千公之间还有九代人；3、仲昭公卒葬景德镇；4、石（贵千）公卒葬贵池﹙今青阳西馆九华山天池﹚；5、仲昭公之父是隆德公；6、贵千公之父是懋选公；7、十世谦公是仲昭公后八代孙，十二世石﹙贵千﹚公是仲昭公后十代孙，十三世宁四公是仲昭公后十一世孙。

二、发现存在疑问

将以上所述各种历史资料记载反复进行对照，不难发现英山一至七修《刘氏宗谱》记载的迁英始祖及其世系的确存在诸多疑问：

一是仲昭公之父，一说是宋代嘉四公，一说是唐代隆德公；

二是仲昭公生卒日，一说在南宋，一说在南唐；

三是仲昭公之子，一说子五，一说子二；

四是仲昭公和贵千公均在两地有墓；

五是迁英始祖，一说是仲昭公始迁英山，一说是仲昭公后裔始迁英山；

六是仲昭公后一世系，一说是贵千公，一说是文昂公；

七是任饶州副使，一说是嘉四公，一说是仲昭公；

八是先祖迁童婆铺，一说是英邑童婆坳，一说是贵池马衙童婆铺。

还有“季昭同兄孟昭居景德镇”、“巨容官拜尚书”等等，存在不一说法。

三、综合对照分析

要想搞清楚上述这么多的疑问，我们首先要判断上述记载历史信息来源的真是性和可靠性。从池州和英山两地的刘氏宗谱所记载的情况看，其历史信息，各有其源。

﹙一﹚、池州谱载历史信息源自当地祖传，与正史记载相一致。

据池州市档案局馆藏《杏花村志》等史料记载，仲昭公登唐乾符进士，任贵池县令时，由河南洛阳举家南迁至贵池杏花村。池州曾是仲昭、贵千诸公的故居地，陈洲与池州隔江相望，只相距三十多公里，其后裔世世代代居住在先祖仲昭公的故居地或附近一直没有移动过，在稳定居住的地方，无论是文字的，还是口传的历史信息应该是相对准确的，绝对比远迁异地、离居年代久远、长期失去联系的地方要准确得多。

有关仲昭公的历史信息在《贵池县志》、《杏花村志》、《齐山志》上都有记载，仲昭公的堂兄巨容公的历史信息在《资治通鉴》、《新唐书》上都有记载。这些正史书籍与池州青阳、贵池和陈洲《刘氏宗谱》上一致记载巨容公、孟昭公、仲昭公三兄弟是出生在南唐时期。谱载与正史书籍一致，足以证明池州青阳、贵池和陈洲谱记载的历史事实是真实可靠的。

陈洲刘氏宁二公后裔始修家乘是明永乐年间（即公元1403—1408年间），池州青阳西馆刘氏宁一公和贵池宁五公后裔联合续修家乘于明嘉庆庚寅（公元1530年），陈洲与池州青阳、贵池两地的《刘氏宗谱》所载世系是一致的。英山刘氏宁四公后裔始修家乘是清雍正九年（公元1731年），英山比陈洲和池州迟修三百余年。一般情况下，可查历史资料越早所记载史实越真实。

青阳西馆《刘氏宗谱》载《刘氏续修合成宗谱序》、陈洲《刘氏宗谱》载《合修隆德公裔下序》均记载：乾隆甲子年（公元1744年）由隆道公裔孙刘大仪倡议统修《刘氏大成宗谱》，当年有居浮梁的仲昭公后裔参与合修，比英山始修家乘迟修十二年，所记史实与三百余年前所修的《刘氏宗谱》记载是一致的。也不存在英山后来修正以前错误记载的问题。

﹙二﹚、英山谱载历史信息源自异地口传，与正史记载不一致。

据英山一修谱序记载：我族在宋代修有家乘，明代遭遇兵燹，失去老谱之后，族人年年群祀万四祖，竟不知万四祖出自何祖。在找不到远祖的情况下，族人很是无奈。幸于雍正八年﹙公元1730年﹚“有堂弟雄周氏，学医游历罗邑，道遇池阳梓人负载余族老谱，细稽源流，果属亲源共毕。”很是高兴，于是将其接至英山，奔走相告族人，大家一致，同心协力，终于能够始修家乘。这一池阳梓人所传来的老谱世系，就是我们现在可以看到的英山六修、七修《刘氏宗谱》上所载的《刘氏历代渊源世系图》和《刘氏宦达源流序》。

殊不知此《世系图》和《源流序》所载史实既不准确，又不完整，有许多错漏的地方。据陈洲的刘方考证，此《世系图》和《源流序》或是根据一些不完整的资料和老人传说而撰写的，不是正宗的池阳老谱。其理由是从中可以看出很多明显与正宗谱记载事实不符的问题：

一是所载世系不符。正宗池阳老谱记载仲昭公之父是隆德公，此图记为嘉四公；仲昭公之子是文昂公和文俊公，此图把仲昭公后八代的谦公和后十代的石公都记为仲昭公之子，仲昭公至石公之间还有九代没有记载。

二是所载时间不符。正宗池阳老谱记载仲昭公生卒日分明是在南唐，而此图把仲昭公及以上三代都记为南宋。

三是所载弟兄不符。正宗池阳老谱记载只有孟昭、仲昭弟兄两个，而此图记有富昭、贵昭、孟昭、仲昭、季昭弟兄五个。巨容、孟昭、仲昭是同堂兄弟，在唐书、地方志等正史书籍中都有记载，如果仲昭公有兄弟五个，另有三个其志书上应该不会不提及到。

四是所载居地不符。正宗池阳老谱及有关正史都记载孟昭公为官在池州，卒葬在池州齐山寺，今有文物考证认定。而此图记载“季昭，更名元，同兄孟昭居景德镇”。

五是所载记叙不符。正宗的池阳老谱，远古世系是从刘邦记至近仁公，再接着从迁池阳一世祖隆德公记至现在，而且自一世隆德公起，世世生卒日、葬地、娶妻、生子、迁徙等事项都有较详细的记载。而此世系图远古世系是从士会记至七十四世清一公，每世只有名字和少量为官、迁居的记叙，仲昭公以上基本没有其他详细记载。

六是所载为官和居地不符。世系图上记载“仲昭官判池州，因兵乱，遂解组隐童婆之地卜家焉”，按池阳老谱和正史记载，仲昭公是南唐贵池县令，孟昭公才是南唐池州判官。仲昭公也早在南唐时期从贵池调到宜黄、浮梁任县令，卒葬在景德镇落马桥河西坂，根本不可能还在四百余年后的南宋（德祐元间）隐居童婆避难和安家。

由此看来，这个池阳梓人传来的《世系图》和《源流序》所记载的史实，与实际情况差别之大，这说明此图此序可能是凭一些不完整的历史资料和老人记忆口传而编写出来的。很明显可以看出其中一个记忆混淆的问题：就是老人把曾在贵池任县令的仲昭公和孟昭公任池州判官，仲昭公之孙智仁公曾于晋天福间由杏花村迁童婆铺大岭,以及曾在德祐年间遇元兵扰乱，宁一公兄弟几个纷纷逃难，各谋迁徙，这几个发生在不同时期的人物和事件扯到一起来叙述成了：“仲昭官判池州，因兵乱，遂解组隐童婆之地卜家焉”，从而将其错误地编进了《世系图》，写进了《源流序》。

陈洲的刘方考证认为，这个《刘氏宦达源流序》可能还不是文天祥所撰写的，一是姓文的外姓人不可能知道刘姓这么多的祥细情况，他不是刘氏历史专家；二是他作为宋朝翰林院的大学士应该读过《新唐书》和《资治通鉴》的，他应该会知道南唐将官刘巨容的一些生平记载，他不会把刘巨容为官写成“官拜尚书”的，史书上根本从来没有刘巨容做尚书官的任何记载。如此说来，不是文天祥所撰，那就是刘姓人自已为了给刘氏家族装裱门面，而假借名人作序所撰写的。

当年英山始修家乘时，由于历史条件所限，编辑者无法辨其真伪，只能照其抄转，难免产生误传。迁居英邑一代又一代的先祖为怀念阔别已久的老家祖先，自然会经常凭自己的糢糊记忆对后人说起一些前辈的来历和往事，传说之中自然会提及到先祖曾在池阳遇兵乱迁居童婆的事来。在上述前人误传的基础上，又把迁英邑与迁贵池秋浦童婆铺扯到了一块，误认为迁到英山这里来避难隐居就是隐居英邑童婆。实际上，迁英刘氏始居地，即现在的英山县石头嘴镇卡里村，这个地方原先本来就没有叫童婆铺或叫童婆坳的地方。经老人这么记忆一传说之后，后来人就把童婆坳当作了这个地方的老地名。所以在记叙一世祖仲昭公一栏里就写成了：“因兵乱，率其子迁至英邑童婆坳里”。

凭老人记忆口传和不是出自正宗的又不完整的文史资料所编写出来的东西，肯定是不可靠的，所记载的史实自然是与正史记载和与实际的历史事实不一样。

（三）、英山刘氏三修前单纯以墓为证确定迁英始祖，与历史事实不相符

原英山刘氏在清雍正八年（公元1730年）始修谱序中记载：“慨自兵燹，我族失谱，我辈群祀先祖万四，竟不知万四公出自何祖，…幸今岁仲夏有堂弟雄周氏，业儒末就伴学医，游历罗邑，道遇池阳梓人，叙及谱事，蒙给我族老谱，细稽源流，果属亲源共毕，…遂抱谱头，告族君子，幸不乏仁孝，慨然义举，乐观厥成。”

原英山刘氏三修谱序中记载：“自宋迁居英麓，惨遭明季兵燹，谱牒几无存矣。幸前诸祖访之逸老，阅之残篇，于雍正九年始修家乘，殆以万二、万四、万五祖为迁英始祖焉。历八十余载，至嘉庆乙亥春续修家乘，清出万二、万四诸祖之父宁四祖，并宁四祖之父贵千祖，同葬黄龙山蟹螺塘，有碑志，遂以贵千祖为迁英始祖焉。迄今三十余载，更清出祖坟墓颇多，其中贵千祖之父仲昭祖葬黄龙山秀才湾，亦有碑志，敢不以仲昭祖为迁英始祖乎？”

从其序言所述可以看出，英山刘氏一修前不知万四祖出自何祖，一修时以万二、万四、万五祖为迁英始祖；二修时发现贵千祖墓后，以贵千祖为迁英始祖；三修时发现仲昭祖墓后，又以仲昭祖为迁英始祖。其迁英世系为：…仲昭—贵千—宁四—万二、万四…，这与池阳梓人传来的《世系图》上所述世系完全一致。

而比英山始修家乘早714年的宋仁宗庆历三年（公元1044年）刘定撰写的《刘氏源流辨误说》中就记载：“仲昭曾宦贵池，转今浮梁，卒葬落马桥河西坂，今浮梁之落马桥、贵池之童婆铺等处皆其后也。”比英山始修家乘早四百余年的陈洲、池州青阳、贵池等地《刘氏宗谱》上记载：“一世（池阳始祖）隆德公…二世孟昭公、仲昭公（生唐大中二年，历任贵池、宜黄县令，梁时调浮梁县令，遂景德镇落马桥居焉，卒葬落马桥河西坂虎形）…三世文昂…四世智仁…五世世杰…六世瑀…七世永通…八世子绣…九世崇寿…十世谦…十一世懋选…十二世石（字玉卿，号贵千，生宋嘉定十五年，寄居青阳，生子五：汉用、汉英、汉辅、汉弼、汉举。德祐元年复还大岭，公卒元元贞二年，葬贵一保汪山桥河边姜姓屋后覆钟形卯向）…十三世汉用（宁一）、汉英（宁二）、汉辅（宁三）、汉弼（行宁四，元间迁居广德州）、汉举（宁五）…”。

江西弋阳、湖北大冶、江苏徐州等多地与上述安徽陈洲、池州谱所记载的世系及史实都是一致的，即：贵千不是仲昭公之子，而是仲昭公的十一世孙，仲昭公和贵千公卒葬地都不在英山这里，这才是真实的历史事实。这说明英山这里的仲昭公、贵千公、宁四公之墓，极有可能是迁英刘氏后裔在得到池阳梓人传来《世系图》后，着手进行始修、续修和三修家乘时，为了与所修家乘所列世系相吻合，避免后人怀疑其世系不清，目的是为后人续修家乘、传承家史打下坚实的基础，并便于后人祭祀而陆续修建的纪念墓。因此单纯以墓为证确定迁英始祖是根据不足的，难免出现错误。

四、应当纠正错误

综上所述，口传不可全信，正史不可不信。我们现在应当正本清源，重新修正我们迁英刘氏的世系，把过去误传造成的错误记载一一纠正过来，还一个历史本来面目，以示告慰先祖，啟迪后人。具体应当更正如下记载内容：

1、仲昭公之父由嘉四公改为隆德公，隆德公以上世系按青阳、陈洲《刘氏宗谱》记载照抄：

2、迁英始祖仍按雍正九年始修家乘时认定的万二、万四、万五祖进行认定；

3、仲昭公生卒日由宋代改为唐代；

4、仲昭之子由文、俊、谦、名、石，改为文昂、文俊。

5、补记原漏记的仲昭公至宁四公之间的文昂、智仁、世杰、瑀、永通、子绣、崇寿、谦、懋选、石公等十代；

6、以上各世系中其他记叙事项，均按青阳、陈洲《刘氏宗谱》所记事项照抄。

五、有待继续考证的几个问题

一是景德镇那里现在有无仲昭公后裔，有无仲昭公墓和记载仲昭公历史信息的相关资料？

二是安徽广德州建平县，即郎溪县，那里现在有无宁四公的后裔和记载宁四公的相关历史信息？

三是英山刘氏“雍正九年始修家乘，以万二、万四、万五祖为迁英始祖”，合肥《刘氏宗谱》亦记载“万二迁英山”，那么他们是什么年代，从池阳直接迁到英山，还是从广德或其他地方转迁到英山的？

以上这些历史问题，由于历史久远，史料不全，查证十分困难，不一定都能够搞得清楚，但致少我们要付出最大努力。希望有志之士能够积极参与并继续努力进行考证，争取能给后人留下一个满意的答案。

编写人：湖北罗田刘曙林  2014年4月4日